Rioolheffing; dat dotatie niet aansluit op spaarplan kan heffingsambtenaar niet worden tegengeworpen

X stelt dat de vereiste cijfermatige aansluiting tussen de dotatie aan de voorziening riolering en de toekomstige uitgaven niet kan worden gemaakt. Het hof overweegt dat in het systeem van de heffingsambtenaar het aan de voorziening te doteren bedrag een sluitpost vormt. Dat betekent niet dat (een deel van de) voorziening moet worden geëlimineerd uit de kosten, zelfs niet als de dotatie niet aansluit op het spaarplan. Naar het oordeel van het hof heeft de heffingsambtenaar, rekening houdend met allerhande onzekerheden, de notitie GRP vastgesteld, en kunnen aan de onderbouwing daarvan geen verdergaande(re) eisen worden gesteld. Dat in de praktijk, in de vierjaarperiode, bepaalde kosten/investeringen (te) voorzichtig worden geraamd waardoor meer aan de voorziening is gedoteerd dan voortvloeit uit het GRP-plan, kan de heffingsambtenaar niet worden tegengeworpen. Te voorzichtige ramingen van de kosten/investeringen in een periode zijn 'beklemd' en kunnen door (extra) toevoeging aan de voorziening enkel worden ingezet ten behoeve van de rioolheffing. Immers een hogere dotatie dan voorzien, leidt tot een correctie op de contante waarde van de bruto investeringen van de aankomende vierjaarperiode en daarmee tot een lager tarief in die periode.