Voorlezen van vooraf opgestelde aanvullingen kwalificeert als ‘hoorzitting’

De heffingsambtenaar is van mening dat het voorlezen van vooraf opgestelde aanvullingen niet kwalificeert als een ‘hoorzitting’, maar als een mondelinge aanvulling op het bezwaarschrift dat al voor vergoeding in aanmerking komt. Zijn standpunt dat de vergoeding moet worden gematigd omdat de gemachtigde niet heeft voldaan aan de verplichting om met een actieve en open houding een inhoudelijk dialoog te faciliteren, die zou kunnen leiden tot een eerlijke en zorgvuldige heroverweging, faalt echter. Voor zo’n verplichting valt geen rechtsgrond aan te wijzen.