Telefonisch bezwaar, geen sprake van een “gemeentelijke riolering”
Het bezwaarschrift van X is buiten de wettelijke termijn ingediend. Binnen de bezwaartermijn is wel telefonisch contact geweest met de heffingsambtenaar waarin X heeft aangegeven het niet eens te zijn met de aanslag rioolheffing. Nu X niet in de gelegenheid is gesteld het verzuim te herstellen, acht de rechtbank het bezwaar toch ontvankelijk. Vanaf het boothuis van X komt hemelwater via een buis in het open water dat in directe verbinding staat met de Harlinger Trekvaart, in eigendom van de gemeente Harlingen. De rechtbank oordeelt dat niet is voldaan aan het belastbare feit, omdat geen sprake is van een “gemeentelijke riolering” in de zin van de Verordening. Volgens de Verordening moet sprake zijn van een “voorziening” of “combinatie van voorzieningen”. Wat een voorziening is, staat niet in de Verordening uitgelegd. Volgens de rechtbank is de formulering in de Verordening niet ruim genoeg om daar ook gemeentelijk oppervlaktewater onder te begrijpen.
Terug naar kennisbankDATUM:
29 oktober 2020
ECLI:
ECLI:NL:RBNNE:2020:3865
ZAAKNUMMER:
19/2413
INSTANTIE:
Rechtbank Noord-Nederland
