Leges; heffingsambtenaar heeft inspanningsverplichting bij weerleggen twijfel over ramingen

In geschil is de kostendekkendheid van de legesverordening. Het hof overweegt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Den Haag in voldoende mate inzicht heeft verschaft in de ramingen van de baten en lasten. X heeft vervolgens voldoende gemotiveerd gesteld dat en waarom naar haar mening ten aanzien van een aantal opbrengsten en kosten gerede twijfel bestaat. Vervolgens is de heffingsambtenaar verplicht over de door X in twijfel getrokken ramingen nadere inlichtingen te verstrekken om deze twijfels naar vermogen weg te nemen. Weliswaar mag van de heffingsambtenaar in deze fase van de behandeling van het geschil worden verwacht dat hij dieper dan daarvóór ingaat op de door X in twijfel getrokken ramingen van opbrengsten en kosten, maar van hem kan niet worden verlangd dat hij bewijst dat de twijfels van X ongegrond zijn. Meer dan een inspanningsverplichting is aan de heffingsambtenaar niet opgelegd. De heffingsambtenaar heeft met de door hem verstrekte uitvoerige informatie aan deze inspanningsverplichting voldaan.
(Gerechtshof Den Haag 29 oktober 2019, )