Rioolheffing/Afvalstoffenheffing; ‘kwijtschelding’ en ‘oninbaarheid’ terecht aangemerkt als lasten

X betwist de kostendekkendheid van de rioolheffing en de afvalstoffenheffing van de gemeente Alkmaar. Ten aanzien van de extracomptabele posten ‘kwijtschelding’ en ‘oninbaarheid’ stelt X dat deze posten thuishoren bij de geraamde baten en niet bij de geraamde lasten. Door de baten met die posten te verminderen wordt volgens X voorkomen dat de burgers geconfronteerd worden met een lastenverzwaring.
Het hof overweegt dat deze lasten ieder hun eigen ontstaansgrond hebben. Door deze posten expliciet onder de geraamde lasten te benoemen, maakt de gemeente deze lasten inzichtelijk. Die inzichtelijkheid draagt bij aan de door X voorgestane transparantie, terwijl het tegenovergestelde zou worden bereikt door een verdichting van de post geraamde baten. Een verlaging van de geraamde baten zou ook niet leiden tot een andere belastingdruk, omdat die verlaging in dezelfde mate een beperking van de groep belastingplichtigen zou inhouden. De gemeente heeft de posten in redelijkheid kunnen aanmerken als kosten bedoeld in art. 228a lid 1 Gemeentewet en art. 15.33 lid 1 Wet milieubeheer.