Tariefsverhoging 109% is geen onwillekeurige of onredelijke belastingheffing

Belanghebbende stelt dat de gemeente Ommen de Verordening forensenbelasting met een tariefsverhoging van 109% onzorgvuldig tot stand is gekomen.
Naar het oordeel van de rechtbank kan niet gezegd worden dat de door de gemeente gehanteerde tarieven in strijd zijn met art. 219 lid 2 Gemeentewet. De rechtbank overweegt dat, hoewel belanghebbende kan worden nagegeven dat de tariefverhoging fors is, de in de Verordening vastgelegde tarieven niet tot een willekeurige of onredelijke belastingheffing leiden die de wetgever bij het toekennen van de bevoegdheid tot het vaststellen van de tarieven niet op het oog kan hebben gehad. Dat de verhoging van de forensenbelasting het gevolg is van een bezuiniging aan de zijde van de gemeente, maakt niet dat een regeling is getroffen die in strijd is met een algemeen rechtsbeginsel. Voor zover belanghebbende bedoelt te stellen dat de gemeenteraad in het traject voorafgaande aan de vaststelling van de Verordening in strijd met algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft gehandeld, wordt hieraan voorbij gegaan. De raad die in het kader van haar wetgevende bevoegdheid de Verordening heeft vastgesteld, kan, blijkens art. 1:1 lid 2, onderdeel a van de Awb, niet als een bestuursorgaan worden aangeduid zodat ook haar handelen of nalaten niet getoetst kan worden aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Belanghebbendes betoog dat de raad hem en andere individuele bungaloweigenaren had moeten uitnodigen voor een overleg voordat de Verordening vastgesteld werd kan niet slagen, nu dit betoog uitgaat van de onjuiste veronderstelling dat de raad daartoe gehouden zou zijn.