Leges; kostentoerekening voldoende gespecificeerd en gedetailleerd

De heffingsambtenaar van de gemeente Zaanstad heeft een aanslag bouwleges opgelegd en het bezwaar hiertegen ongegrond verklaard. De Rechtbank Haarlem heeft het beroep gegrond verklaard en de aanslag verminderd. Belanghebbende heeft hoger beroep ingesteld.
Het hof acht van belang dat de rekenkamer in een rapport over de gemeentelijke tarieven het onderhavige belastingjaar heeft onderzocht of alle directe en indirecte kosten rechtmatig zijn toegerekend. Hierbij is geconcludeerd dat de rechtmatigheid van de bouwleges voldoende is. De heffingsambtenaar heeft in aanvulling hierop een overzicht verstrekt. Op basis van de verstrekte gegevens acht het hof aannemelijk dat aan de dienstverlening waarvoor leges in rekening worden gebracht geen kosten zijn toegerekend die daaraan niet toegerekend mochten worden. De overgelegde stukken en de toelichting daarop zijn naar het oordeel van het hof voldoende gespecificeerd en gedetailleerd. Het hof overweegt dat uit een door belanghebbende overgelegd onderzoek van Yacht niet kan worden afgeleid dat dit is gedaan naar de werkwijze bij de gemeente Zaanstad. In dit onderzoek wordt uitgegaan van algemene uitgangspunten waaruit niet kan worden afgeleid dat willekeurige kosten aan de bouwleges zijn toegerekend. Tegenover het door de heffingsambtenaar geleverde bewijs biedt het gedane onderzoek van Yacht onvoldoende concrete informatie om te oordelen dat de geraamde baten uitgaan boven de geraamde lasten. Het hof verklaart het beroep ongegrond.