Leges; tarief is gedeeltelijk onverbindend wegens onjuiste kostentoerekening

Door belanghebbende is een aanvraag bouwvergunning ingediend, welke is verleend. De aanvraag vermeldt een bedrag aan bouwkosten van € 5.000.000 op basis waarvan een legesnota is toegezonden. In beroep stelt belanghebbende dat een aantal posten in de gemeentelijke programmabegroting geen last ter zake zijn.
De rechtbank overweegt dat ook indirecte kosten als last ter zake mogen worden aangemerkt , mits deze kosten meer dan zijdelings verband houden met de dienst waarvoor leges worden geheven. De posten bijdrage Bopz, kosten lijkschouwingen, bijdrage voor werkzaamheden bouwcontroles, bijdrage voor werkzaamheden bijzondere wetten en verordeningen, procedurekosten bouwvergunningen en meldingen en de post kosten controles naleving gebruiksvergunning kunnen volgens de rechtbank niet als last ter zake worden aangemerkt.
De heffingsambtenaar heeft de lasten ter zake geraamd op in totaal € 688.636. Indien de posten uit de lastenraming worden geëlimineerd blijft een bedrag aan lasten ter zake over van € 592.750. De heffingsambtenaar heeft de totale baten ter zake geraamd op € 633.214.
Mitsdien overstijgt het bedrag van de geraamde baten het gecorrigeerde bedrag van de geraamde lasten met een bedrag van € 40.463, oftewel een overschrijding van 6,39%. De tariefstelling is derhalve partieel onverbindend. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vermindert de legesnota.