Lijkbezorgingsrechten; twijfel niet naar vermogen weggenomen

Belanghebbende heeft ten aanzien van de raming van baten en lasten van de lijkbezorgingsrechten van de gemeente Dantumadiel aangevoerd dat er geen inzicht is in de post “vaste kosten bedrijfsvoering” van € 171.954. Deze post bestaat volgens de grootboekspecificatie uit doorberekende kosten bedrijfsvoering (totaal € 159.313) en doorberekende kosten bedrijfsmiddelen (totaal € 12.641). Gelet op het aanzienlijke bedrag, in vergelijking met de totale geraamde kosten, heeft belanghebbende grote twijfel of deze kosten slechts betrekking hebben op de exploitatie van de begraafplaats.
Het hof overweegt dat, zoals de heffingsambtenaar heeft erkend, de bij de verdeling van de loonkosten van de werknemers van de gemeente over de verschillende begrotingsposten toegepaste verdeelsleutel, niet kan worden getoetst. De heffingsambtenaar heeft volstaan met de opmerking dat de toedeling berust op door de managers (van de afdelingen burgerzaken en buitendienst) gedane opgaven. Iedere onderbouwing van de toegerekende (geraamde) kosten met stukken ontbreekt echter. Nu belanghebbende al in eerste aanleg heeft aangevoerd dat zij onvoldoende inzicht had in de begrotingscijfers, had het op de weg van de heffingsambtenaar gelegen uiterlijk in hoger beroep in verdergaande mate informatie te verstrekken over de kostentoedeling. De heffingsambtenaar heeft geen aanbod gedaan tot het verstrekken van nadere inlichtingen. Het hof ziet ambtshalve geen aanleiding de heffingsambtenaar daartoe alsnog in de gelegenheid te stellen. Gelet hierop is de twijfel niet naar vermogen weggenomen (nieuwsservice 2016, week 12).
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van de gemeente ongegrond met toepassing van artikel 81 RO.