Geen beslissing in één uitspraak mogelijk op door verschillende belanghebbenden ingediende bezwaarschriften

De heffingsambtenaar van de gemeente De Bilt heeft zowel aan X als aan Y een WOZ-beschikking opgelegd. Door zowel X als Y is een bezwaarschrift ingediend. De heffingsambtenaar heeft bij één geschrift uitspraak gedaan op de bezwaarschriften waarin de bestreden beschikkingen worden gehandhaafd. Door belanghebbenden is in één gezamenlijk geschrift beroep ingesteld.
De Rechtbank Utrecht heeft het beroep gegrond verklaard, het bestreden besluit vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand blijven. Door belanghebbenden is tegen deze uitspraak in één gezamenlijk geschrift hoger beroep ingesteld.
Het hof overweegt dat in de parlementaire geschiedenis (Kamerstukken II 1997/98, 25175, nr. 5) bij artikel 24a van de AWR uitdrukkelijk aan de orde is gekomen dat een bezwaarschrift niet door meerdere belanghebbenden gezamenlijk kan worden ingediend. Dit volgt ook uit de tekst van het artikel zelf. Daarin is immers bepaald dat "hij die bezwaar heeft, (...) bezwaar kan maken". Uit de formulering van de wettelijke bepalingen, alsmede de parlementaire toelichting daarop, volgt dat het niet mogelijk is om op bezwaarschriften, door verschillende belanghebbenden ingediend bij één uitspraak te beslissen. De uitspraak op bezwaar dient te worden vernietigd.
Het hof verklaart het beroep gegrond en draagt de heffingsambtenaar op alsnog afzonderlijk uitspraak te doen op de bezwaarschriften.