Misbruik van recht in procedures naar aanleiding van parkeren deels op het trottoir

X heeft in Breda, Oisterwijk, Goes, Roosendaal, Bergen op Zoom, Tilburg, Sluis en Vlissingen met één of twee wielen op het trottoir geparkeerd en hiervoor 12 naheffingsaanslagen parkeerbelasting ontvangen. X verklaart ter zitting dat hij zijn auto steeds zo wegzette, omdat hij geen parkeergeld wilde betalen. In 2019 heeft X in heel Nederland op deze manier geparkeerd. De rechtbank concludeert dat X bewust zijn auto deels op het trottoir heeft geparkeerd en een administratieve sanctie (verkeersboete) heeft geriskeerd om dit argument te kunnen aanvoeren zodra aan hem een naheffingsaanslag werd opgelegd. Na ontvangst van een naheffingsaanslag wordt door X en zijn gemachtigde een format uitgerold, waarbij alle besluiten van de heffings- en invorderingsambtenaren worden aangevochten. X en zijn gemachtigde maken daarbij gebruik van grotendeels gelijkluidende beroepsgronden, bezwaar- en beroepschriften en starten een veelheid aan procedures. De 28 beroepsprocedures die nu aanhangig zijn bij deze rechtbank, zijn terug te voeren op 12 naheffingsaanslagen parkeerbelasting in 2019. In deze feiten en omstandigheden ziet de rechtbank zwaarwichtige gronden om aan te nemen dat de bevoegdheid tot het instellen van beroep wordt gebruikt voor het genereren van beroepsprocedures om proceskostenvergoedingen en dwangsommen te innen. Er is sprake van misbruik van recht. De beroepen zijn niet-ontvankelijk. 

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.